Välkommen till Gleerups Formler och tabeller!
På denna blogg får du en unik möjlighet att påverka inne-hållet i Gleerups nya formel- och tabellsamling. Ta chansen och tyck till längre ner på denna sida. Vi lyssnar till dina synpunkter!
Bloggen är öppen under april - maj. I Augusti är formel- och tabellsamlingen tryckt och klar.
Titta på ett blädderprov här
Mars 13th, 2009 klockan 2:35 em
Hej!
Kul att ni gör ny formelsamling. Vore det inte mer naturligt att lägga tabellerna sist, tillsammans med appendix?
/Erik
Mars 13th, 2009 klockan 2:47 em
Hej Erik!
Vi har fått spontana kommentarer om ordningen på avsnitten, och har redan bestämt oss för att byta plats på Kemi och Tabeller. Ordningen blir alltså: Matematik, Fysik, Kemi, Tabeller, Appendix.
Anledningen till att vi från början la tabellerna mellan fysiken och kemin är att de innehåller just fy och ke.
Hälsningar Marcus Ander
läromedelsutvecklare
Mars 16th, 2009 klockan 11:31 fm
Fräscht, mycket fräscht!
Skulle inte formelsamlingen kunna delas upp så det istället är tunna häften för respektive ämne?
// Magnus
Mars 16th, 2009 klockan 3:52 em
Hej Magnus
Tack för dina synpunkter. Kul att du tycker det ser fräscht ut.
Vi tror att det är mest behändligt för eleven att ha en gemensam formel- och tabellsamling för alla de tre ämnena ma/ke/fy, förutsatt att den inte blir för tjock. Men, vi lägger det på minnet och ser om fler tycker som du. I så fall får vi ompröva!
Hälsningar Marcus Ander
läromedelsutvecklare
Mars 31st, 2009 klockan 9:41 em
Hej,
jag tycker också att tabellsamlingen verkar trevlig. Där verkar finnas fler formler än vad som finns i andra tabellsamlingar, t.ex. spänningsserien. Men det jag tänker när jag läser texten är, stämmer det som står? Jag brukar alltid säga att metallerna till vänster har större tendens att avge elektroner, och när man gör de galvaniska cellerna så är det ju så att t.ex. zink övergör till joner medan kopparjoner blir kopparmetall. Kanske fel?? I övrigt är det bra! Bra med grundämnestabellen, även bra med tabeller över salter och organiska föreningar (löslighet mm) samt andra kovalenta föreningars fysikaliska egenskaper (densitet, smältpunkter mm). En tabell som är bra, är den om den procentuella sannolikheten om det blir kovalent bindning eller jonbindning. Tabeller över entalpier för bildning och brytning av olika bindningar (speciellet organiska) kan vara bra! Normalpotentialer är bra! Jontabell är bra! Elektronegativitetstabell, samt formler för beräkning av pH, pOH och pKw.
Med dessa sakerna i en tabellsamling, så blir den perfekt för mig! Och kan rekommenderas för eleverna att skaffa. Bra pris verkar det också vara!
//Karl
April 1st, 2009 klockan 8:10 fm
Som kemi och biologilärare saknar jag biokemiska uppgifter t ex aminosyrorna och den genetiska koden. Vore bra om det fanns med.
April 3rd, 2009 klockan 12:08 em
Jag tycker den är “snygg” framför allt med färgbilder men har följande kommentarer:
¤ Den verkar skriven främst för fysikämnet då det saknas många kemiska tabeller.
¤ Periodiska systemet är “lite rörigt” Det står kanske för mycker där.
¤ Normalpotentialtabellen måste ligga på en sida och inte delas upp på två sidor. Då försvinner översiktligheten.
¤ Atom- och jonradiestabell saknas.
¤ Elektonegativitet saknas.
¤ Jontabell.
¤ Organiska föreningars egenskaper och biokemi saknas helt.
April 3rd, 2009 klockan 12:30 em
Hej Åsa, och tack för dina synpunkter.
En del av de tabeller du nämner har vi redan tänkt att ta med, men de har inte blivit formgivna än. Det gäller atom- och jonradier, elektronegativitet, och organiska föreningars egenskaper. Dessutom fick vi tidigare i veckan önskemål om att ha en tabell med aminosyror (med strukturformler och Ip). Normalpotentialerna ska vi försöka få in på en sida.
Det periodiska systemet får vi fundera vidare på. Vi tyckte det kunde vara kul med ett mer utförligt system än vad som är vanligt, men givetvis förlorar man i överskådlighet. Tack för synpunkten!
/Marcus Ander, Läromedelsutvecklare
April 6th, 2009 klockan 7:54 fm
Hej
Borde man inte använda samma bokstav för energi i neXus (W) och Formler & tabeller (E)?
April 12th, 2009 klockan 4:07 em
Ser bra ut, och trevligt med färgbilder här och var. Praktiskt att ange samband som kan användas vid ekvationslösning. Men att även ha med lösningsmetoder under avsnitt 32 i matematikdelen är kanske väl ambitiöst. Finns risk att det blir en onödigt tjock formelsamling. Såg också att fotonvåglängd var felstavat (längst bak i avsnittet fysikaliska konstanter).
/ Anders
April 24th, 2009 klockan 1:51 em
Hej!
Det ser ut att bli en trevlig formelsamling. Jag försökte att hitta en nuklidtabell för bla radioaktivt sönderfall men hittade inte det. En heltäckande sådan är något som saknas i flera av våra formelsamlingar.
Maj 5th, 2009 klockan 8:14 fm
Hej!
I nuläget har vi ingen nuklidtabell alls, utan endast en översiktlig nuklidkarta. Vi kommer att komplettera med en mer detaljerad tabell, frågan är bara hur man begränsar sig. Ska man vara heltäckande, så kan man ju fylla 40 s med olika nuklider. Det finns kanske förslag från er lärare vilka ni tycker är viktigast att ha med? Skicka gärna in önskemål i så fall.
/ Per-Olof Bergmark, Läromedelsutvecklare